优质**薄扬声器品牌-**薄扬声器品牌-富特电子喇叭生产厂家

2、可以分辨得和现实一样？

A：问题很广泛，从频响曲线为切入点。前面说过，音膜理论上是和电频信号同一频率振动的，但要实现高保真，需要将线性与非线性失真考虑在内。非线性失真就好比一对人类夫妻生出一只猴子，即脱离了本来的属性。声音表现为浑浊，发毛、发沙、发破、发炸或者发硬，真实感变差。而线性失真则表现为生出来的孩子能有20KG或者20两，虽然本质没有发生变化，但是比例和正常的不一致，音质发生变化。能够避免这两个问题，声音就能分辨得和现实一样。

首先指出一个概念错误，优质**薄扬声器品牌，多路音频的叠加并不是在扬声器这部分完成的，而是在声卡（请原谅我还在使用这个过时的概念）的数字电路部分就已经完成了。扬声器只不过是在声音输出的模拟电流驱动下震动空气而已，驱动扬声器的模拟电流中已经包含所有的音频信息了，优质**薄扬声器品牌，不需要扬声器做任何加工了（音染不算）。然后你的大脑通过听觉感受到这种空气震动，再识别出已经混合在一起的不同声音。如果你在听音乐的同时还能听到你家人喊你吃饭，就具备这个基本功能。

至于声卡是怎么把不同的音轨混合在一起呢？假设现在有一个狗叫的wave音轨，一个猫叫的wave音轨，要一起播放出来，就像有一只狗和一只猫同时在叫一样。其实只要把狗叫和猫叫的波形叠加起来一起播放就行了，具体可以参考高中物理的相关知识。因为wave是已经数字化的音频记录，忽略采样率之类的细节，可以简单理解把两个波形加起来就可以了，是纯粹的数字运算。原先是声卡的DSP干这个事情，自从Intel弄出AC97下了Creative的岗之后，这个活就交给CPU干了。

最后题主问到的多音轨的问题，比如我只有2.1的音箱怎么听5.1的音轨，或者7.1的音箱听立体声怎么办等，其实就是一个多对多映射的问题。原先玩过DVDrip的人应该都接触过AC3Filter，贴一张它的混音器设置图，学过工程数学了解矩阵的人应该一看就懂了。

没学过也没关系，较上面横着的一排代表输入，'L'是左声道，'C'是中置（后略），较右边竖的一列代表输出，'L'还是左声道，'C'还是中置（后略），中间的表格代表映射规则，'1'就表示乘以1，原样输出，'0'就表示乘以0，不输出，可以取各种中间值，就不细解了。说白了就是多声道的输入，通过这个表设置映射到多声道的输出。这样就完mei美解决了多声道对多声道的映射问题。当然这个纯数学yun运算的体力活也是CPU干的。

世界上几乎没有什么事会比仅凭听觉来评价扬声器更为主观的了。一位音响迷的美餐可能成为另一位音响迷的毒y药。但对于有经验的聆听者来说，他们在方法和结论方面应当有一些共同的基本点。

但那并不是说我们必须强求一致，如果你认定较美妙的声音是舞会上较强的低音冲击，那也就由他了！“购买锁喜爱的东西”这个劝告较直接了当，并且总不会出错，优质**薄扬声器品牌，但是如果你同意把“准确”作为扬声器的理想品质，你就会发现下述知识有助于你找到一个好的扬声器。在这里“准确”的定义是：在无可避免的价格和尺寸限制下，在尽可能宽广的频率范围内再现原来录音的音调、音色、动态和环境各个方面的细节，变动越少越好。当然这个定义也是迂回的、间接的，因为如果不是用某个扬声器播放出来，**薄扬声器品牌，你又怎么能够知道它原来的声音怎么样的呢？如果我们选择一张有艺术性的唱片，我们应该假定它重放起来可以做到几乎和原来演奏一样真实。尽管录音设备（如话筒）在固有音质上同扬声器一样会有差异，但几个优良的录音之间的实质上的音质差异应当远比一**良和一部平庸的扬声器之间的差异要小得多。

没有什么东西能够取代经验，所以应该抓住每个机会去聆听和比较扬声器。要记住听音环境是至关重要的，在聆听是应当总是使用优良的放大器或接收机和优良的组件，以减少可变因素，但你可以确信即使是类似的喇叭，聆听时会发现声音有差别的情况，远远比发现放大器和唱机有差别多得多。如果你使用a/b比较测试装置，它有一套直连接到两组（或两对）扬声器的开关，进行测试时要小心把比较工作做到均衡，即吧两组测试扬声器的音量保持相差在0.5分贝以内（这里只能用一个准确的声压表来测定）。